食料品の消費税を2年間1%に下げる法案の衆院採決で、石破前首相ら自民議員4人が退席し、党から戒告処分を受けた。石破氏は代替財源が不明確なことを理由に挙げた。スレでは「処分が甘い」という声と、過去の退席例との整合性や財源未提示を理由に処分を疑問視する声が真っ二つに割れた。
石破氏ら4人に戒告処分へのネットの反応
週刊女性PRIME
総裁経験者、石破茂前首相が戒告処分となる異例の事態が起こった。
6日、減税法案の衆院採決で石破茂前首相、小渕優子（元経産大臣）、船田元（元経済企画庁長官）、古川禎久（元法務大臣）ら4名が議場を退席。党の方針に背くこの行動に、自民党執行部は9日正午までに退席理由を説明するよう求めた。
消費税減税関連法案で石破前首相ら4名が退席・棄権
問題となったのは2027年4月から2年間、飲食料品の消費税率を8％から1％に引き下げる消費税減税関連法案だ。11月6日の衆院本会議で採決され、可決・通過した。しかし、この採決の直前に石破前首相ら4名が退席・棄権し、小林鷹之政調会長ら執行部は「非常に遺憾だと感じている」と述べ、処分を含む対応を検討していることで波紋が広がった。
この報を受け国民からは「除名ですね。いなくても困らない」「今回退席した4人はその選択をした明確な理由を正面から国民に説明するべき」「石破氏は離党して立民系に移ればいい」などと批判が殺到。
そして棄権理由を述べる回答期限である9日、石破氏らが理由を回答した。
石破氏は「消費税とは消費税法によって、社会保障に全額あてるとなっている。これから社会保障に必要な経費が加速度的に増加していく、となっている。（中略）国民全体にとって、代替財源を見いだせないままに財源が失われるのは非常に問題だと思っている」と代替財源は“心配に及びません”と高市首相が答弁していることに、具体的に“何か”が判明しないことから退席に至ったと語った。
この言い分には「まったくもってマトモな言い分」「党議拘束違反に変わりない」「それだけの信念や考えがあるのなら、反対を示すべき」と賛否が相次いでいる。
古川氏も、物価高で暮らしを切り詰めている方々に早く支援を届けるべきと見解を述べ「今回の法案ではその責任を十分に果たせると判断できなかった」とし、財源確保の裏付けが示されていないとして回答。
長文につきあとはソースで
https://news.yahoo.co.jp/articles/957e2b08f7a61bdd1dd7c1c3e4f33a0575842e9d
厳しくしたほうがネトウヨ喜んで支持率80%超えただろ
「電話で注意」で済んで今どんな気持ちｗｗｗ
国旗損壊罪で棄権離席した岩屋は処分すらされてないしなｗｗｗ
処分自体は自民の歴史から見てもこんなもんだし
発言には責任を持たないとな
減税法案採決を退席した石破氏 14年前は増税反対の鳩山氏らに「さっさと離党を」と批判
https://www.sankei.com/article/20261107-2OZHIHAEP5EWHG4GAPIIJJKKNI/
LGBTの時にも造反出たし
TPPの時も造反出たし
誰か除名にされたか？
ふーん
で財源は？
なんで退席したのかをさ
そこに財源あるないとか聞いてない
財源の説明を求めるなら
そっちもそこ説明してくれよってなる
反対するから反対票を入れず棄権する → 意味不明なムーブ
もはやパヨクにすら説明出来ない石破の行動
石破が反対でなく棄権を選んだのは
「"反対"だと党として重罪になるから、曖昧さの残る"棄権"を選んだ」だそうな
ゲルちゃん頭いい〜
そりゃ自民党にしがみつきたいもんな
高市さんの党内基盤そんな盤石じゃないし過去の処分との見合いでムダに重くしたら説明責任問われるのは執行部なのにね
※2023年6月16日の参議院本会議で行われた「LGBT理解増進法案」の採決の際、賛成できないとして本会議場から退席しました。
党の方針に反して採決を退席した山東氏、青山繁晴氏、和田政宗氏の3名に対し、厳重注意処分を行いました。
ネトウヨの反応→独裁だ！ 棄権して何が悪い！
※自民党は、消費減税関連法案を棄権した石破前総理ら4人を戒告処分とすることを決めました
ネトウヨの反応→処分が甘い！党の方針に従え！最低でも離党勧告だッ！
何なのこいつらｗｗ
ちなみに俺はLGBT理解増進法案に対して否定的な考えだった
最後の貴方の考えは蛇足やなw
処分がぶれぶれなんだよ。
https://pbs.twimg.com/media/HWpVA3eaIAAn93p.jpg
処分なしが多数との過去との整合性が取れない
年間5兆円の財源を示さない、説明責任を尽くさない
これは高市に非がある
その例を踏襲するなら戒告処分が妥当ってことだろうね
その件に限らずあらゆる法案で退席は処分なし～戒告の範囲しかやってないからな
それこそTPPという超重大案件で退席した鈴木憲和は二階に怒りの嫌味を言われただけで処分はなかったし
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20260804-GYT1T00273/
消費税減税について自民党幹部から否定的意見
https://www.youtube.com/watch?v=yV1tGGt52kM
幹事長も財源を示せと言っているし、減税に反対の考えがある
石破は首相当時から言っているように、財源なき減税はできないと筋を通した
一方、高市さんは代替財源をどうするのかについてこれまで一切答えていません
処分はおかしくないですか？
新党でもなんでも立ち上げればよいのです。」
２０１２年に、消費税関連法案について
自分のブログで、こう言ってたんだな
だから余計叩かれるわけだｗ
岡田や安住が落選したからこの四人も落ちるとか言ってるアホがいるけど
仮にこの四人が公認外されて刺客立てられたら地元が猛反発して一致結束するからおそらく圧勝するけどねw
岡田や安住のように候補者個人というより野党が愛想つかされたのとは根本的に違うのよ
こいつらが支持されてるのは自民党にいるからなんだよ。
地元に利益を持ってこなくなれば、途端に力を失う。そういう例はいくらでもあったからな。
石破は自民党離党したあと新進党に参加したけど小沢と合わずにまた離党
その直後無所属で出馬した衆院選で次点の倍の得票で圧勝してるけどねw
キミには理解できないかもだけどこの四人は経世会の末裔で選挙激強だよ
無能は適当に飼っておいたほうがいいよ
どうせコイツらの票なんて紙くず
これじゃなんの抑止力にもならないし参院が駄々こねてもせいぜい戒告で済むってわかっちゃったっていう
いまの執行部人の機微のわからないポンコツだらけよねw
民主的じゃないって、ネトウヨ批判してたよな
今回の話も自民党内部の話
党の内部の話だから、別に民主的じゃなくていいんだよ
なのでまともな政党は党議拘束しつつも多少の造反行為で除名しないような制度設計になってる
それの牽制だろうなｗ
これが公約。
９ヶ月経過しても財源が出てこない。
これが高市政権の現実。
戒告のレッテルを貼り付けられた状態で仮に再可決の展開になったときこの4人は棄権ないし反対できるのかと
再可決時に同じ行動をとったら次は躊躇なく離党勧告または除名できるわけで、
それな。党の意見に反対したら粛清されるのは、中国や北朝鮮の共産党だけかと思ってたわｗ
だったらカッコよかった
党内の締め付けか、多様な意見を許す自民党らしさか。みなさんは戒告処分を重いと思いますか、軽いと思いますか。
引用元：「最低でも離党勧告」と批判が殺到〈消費減税法案〉退席の石破前首相ら4人に“甘い”戒告処分、怒りの矛先は自民党へ
元記事：https://news.yahoo.co.jp/articles/957e2b08f7a61bdd1dd7c1c3e4f33a0575842e9d
コメント