MENU

【議論】防衛装備庁のレールガンが小型版で10連射に成功、「10秒に1発・初速240m/s」にネットは賛否

記事内容をもとにしたAI再現イメージ:【議論】防衛装備庁のレールガンが小型版で10連射に成功、「10秒に1発・初速240m/s」にネットは賛否
ざっくり言うと

防衛装備庁の技術シンポジウムで、口径16mmの小型レールガンが10連射に成功したことが展示された。2025年には口径40mm版で洋上射撃試験も成功しており、今回は連射能力と電源小型化の成果とされる。スレでは初速240m/sや約10秒に1発という数字への失望と、対ミサイル・対艦用途や電力・砲身摩耗・誘導の課題をめぐる軍事談義、とある科学のネタが入り乱れた。

目次

レールガンが10連射に成功へのネットの反応

1: お断り ★ 2026/11/10(火) 18:00:18.41 ID:PoQ0Ux2o9
画像 レールガン 出典:防衛装備庁
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/iwiz-yn/creators/supeschanneru/02762645/image-1794276543435.png

【速報】日本の電磁レールガンが大きな前進 10連射に成功!洋上射撃試験に続き、実用化に向けた新成果

日本が研究開発を進める次世代兵器「レールガン」が、新たな技術的進展を見せています。
11月10~11日にかけて開催されている「防衛装備庁技術シンポジウム2026」では、レールガンに関する最新の研究成果が展示されました。特に注目されるのが、小型レールガンを使った射撃試験で「10連射」に成功したという成果です。
日本は2025年に海上自衛隊の試験艦「あすか」を使った洋上射撃試験を成功させていますが、今回の研究成果は、レールガンの実用化に向けたもう一つの重要な課題である「連射能力」と「電源の小型化」に関するものです。
続きは 2026/11/10
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/97654b4e78c77ba3aa1e2a988bff0b1f24d93f7c

42: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 18:07:11.92 ID:lPl0YKc80
> ただし、今回10連射に成功したのは、口径16mmの小型レールガンです。2025年の洋上射撃試験に使用された口径40mmのレールガンとは異なり、初速も240m/sにとどまります。

はい解散
あと1世紀かかる

68: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 18:12:04.24 ID:4VQ5BiyX0
>>42
拳銃より遅くて草
せめてマッハ出せよ
127: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 18:19:10.28 ID:+BAtiizS0
>>68

40mmの方は、2,300m/s

358: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 18:46:11.64 ID:PYFJFX7y0
>>313

開発が1番進んでる40mmは、2,300m/sなww
発射数も200発

16mmは初期段階

4: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 18:01:21.08 ID:8hYLyxED0
あと6連射は欲しい
18: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 18:03:18.05 ID:alS/jf3n0
>>6
射手を梅原名人にすれば行けるんじゃないか?
20: 警備員[Lv.7] 2026/11/10(火) 18:03:55.78 ID:JNROpCzi0
高橋名人「まだまだだな。」
22: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 18:04:04.43 ID:xITkOOsh0
俺の股間のレールガンも3連射可能
6: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 18:01:37.25 ID:GjqWhU/N0
とある日本の超電磁砲キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
58: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 18:10:35.10 ID:7EB14DC00
10秒に一発か
274: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 18:35:31.32 ID:2CKigKBi0
10秒に一発の間隔って連射と呼べるのか?
火縄銃より少し早いって程度だろ
47: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 18:07:59.27 ID:XjIyx0Lf0
低コスト物量が物言う時代にロマン砲かよ
51: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 18:08:40.05 ID:k10SQmDi0
>>47
今の戦闘型ドローンは
日本海を軽々渡ってくるからな
161: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 18:23:40.55 ID:i91Y9ln10
この兵器の良いところは火薬がいらないところ
電気と汎用金属の弾丸さえああれば撃てるから補給が格段に楽になる

威力としては初速の関係で戦車砲には及ばないが戦車以外の装甲車両や現代の艦艇の装甲は抜ける
大きさ重さ的にも10トントラックで運べるので比較的迅速に展開して海岸線を陣地化可能

まあ本来の用途は対空なんですが、誘導がない関係上むしろ鈍足の対地対艦のほうが輝く

159: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 18:23:32.08 ID:fGcnmdCx0
>>125
ねえよ いっさいの使い道がねえよ
SF的名前がバカに受けてるだけだ
数十発で交換が必要な砲身の摩耗、搭載しなければいけない発電機、コスパが異常に悪い、実験だけで5億ドル近くかかってる
非現実的なのでレーザーやミサイルに変更した
202: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 18:27:19.01 ID:i91Y9ln10
>>159
そりゃアメリカは8インチ(20cm)砲弾飛ばそうとか風呂敷広げすぎたせいだ

自衛隊の4cm砲弾なら格段に良くなり数百発は問題なく撃てると発表されている(正確な数字は多分機密)

238: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 18:31:14.96 ID:UNRUuXAe0
レールガン一回撃つのに必要な電力25MW
これは一般家庭約40000世帯の1年分の電力
249: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 18:32:26.26 ID:i91Y9ln10
>>176
陸上運用なら電柱から普通に取れる
艦船搭載のために省力化は研究中だが、原子力空母がいるとかの電力はあれは20cm砲に拘ったから
自衛隊方式なら必要電力はざっくり100分の1とかのレベルになる
571: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 19:11:55.87 ID:areXAPjN0
>>515
AIに聞いてみた
もうちょっと少ない電力で打ち出せないとあかんね
たった一発で電子レンジ1時間20分て

1. 身近な電気製品や生活で例えると?

1.39 kWhの電力量は、私たちの日常生活において以下のような規模感です。
• エアコン: 平均的なエアコン(500W)を約2時間40分連続でつけた時の電気量
• 電子レンジ: 家庭用の電子レンジ(1000W)を約1時間20分回し続けた時の電気量
• 電気ケトル: 湯沸かし(1.2リットル)を約11~12回行う時の電気量
• 電気代: 家庭用の電気料金(1kWh=約31円換算)で言えば、1発あたり約43円

373: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 18:47:33.81 ID:fGcnmdCx0
ボフォース40mm Mk4
火薬式で初速1,012m/s、毎分300発、砲身寿命は最大5,000発

この粗大ごみ
初速2,300m/s以上、砲本体約8トン、さらに5MJの蓄電装置を20フィートコンテナ4台
砲身耐久性は200発
艦艇の甲板上、水面から10mの高さに砲を設置した場合、水平線までの距離は約11.3km。
高さ20mでも約16kmしかない。

高速の弾丸を作っただけで射程の長さが戦闘上の優位になるわけがねえだろ馬鹿じゃねえのマジで

411: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 18:52:41.63 ID:fGcnmdCx0
>>400
ねえよアホ
やってることが戦艦大和まで退化してんだよこれ
初速を2,300m/sにしたところで迎撃システムにはならない
必要なのは「水平線の向こうにいる高速移動目標を、どうやって発見して、追跡して、命中させるのか」
弾丸の誘導方式と射撃管制をセットの発表すらない、ただ砲作ってみただけでバカ過ぎる
481: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 19:01:13.50 ID:CpVyp+b90
実はいまだに実現性が微妙なんよ
艦砲としての運用を想定してる以上、対空もできないといけない、というか
高強度戦の比重が高い防衛環境で対水上や対地のためにレールガンを開発するというのはかなりナンセンスなんで、対空兵器としての運用が念頭にあるのは当然で
既存火砲より遥かに長距離で対空ができるなら、ESSMとかの対空ミサイルの枠を別の種類のミサイルの搭載に割けるんで、ある程度はゲームチェンジャーになる
ぶっちゃけそれぐらいしか目立ったメリットはない

しかし空中目標と交戦するには、近接信管付きの榴弾か、手前で分解するかして破片をばら撒く機能を持たせないといけないし
既存の火砲より長距離で交戦するわけだから誘導砲弾である必要があるが
そんな複雑な構造がレールガンの高加速度に耐えられるようにする、というのは砲や電源システムよりも技術的課題が大きく
いまだに技術デモンストレーションまで至ってない

214: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 18:28:55.02 ID:vG6+Zr080
レールガンは
少なくとも従来の火薬式艦砲よりは
火薬を使わないので砲弾の積載量が増える
取り扱いが楽
誘爆の危険が小さい
これがメリット
190: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 18:26:21.12 ID:LbbHqxjP0
ネットだと案の定袋叩き兵器だが、かなりヤバい兵器やで なんでかというと技術が進めば「廉価で」そしてエグい話になるが「クリーンな人ぶっ殺し兵器」だから 高威力の砲弾を長距離にぶち込めてなおかつクリーンな人命ぶっ殺し兵器てのはエグいんだよ 1/2mvvだからvの二乗がキモの兵器 ただまぁ…ネットで馬鹿にされる兵器で居てほしいのはあるよガチで オレの心配が杞憂なのが一番いいわ
417: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 18:53:15.66 ID:LbbHqxjP0
これがホンマにやばい兵器になる可能性は高いんだよ オレ含めてこの手のスレで「ジャップww」「無駄無意味兵器www」「死ねw無駄な兵器開発陣生まれてくるなwwwww」てレス三昧だけど かなりヤバいんだよこれ
601: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 19:15:43.29 ID:LbbHqxjP0
アンカーつけんが、戦艦大和は別に超兵器じゃねぇだろ当時 ある意味戦艦大和が当時オーパーツ的な存在だったのにやられた! みたいな話散見されるが 日本が大和というオーパーツ戦艦を生み出したが日本人はおろかだから負けたざまぁみろww て言いたいんかな よくわからんわそこら
626: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 19:18:47.17 ID:t9aUT7Pl0
>>601
大和は控えめに言って当時の超兵器だよ
ただすでに時代は航空戦力が主になっていて
艦隊戦なんか戦局にはほとんど無意味だった

今回の日本のコレは主力にして戦うぞって感じじゃなくて
他国の軍隊に売りつけるためのやつだから
日本が悪いとかじゃないよ

542: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 19:08:31.40 ID:3LM1K+P50
9発目、煙が出てきた
10発目、赤い玉が出てきた
「もう、無理~~~!」
259: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 18:33:17.97 ID:C4JDgabi0
中年になった俺はもう連射が出来ない
1発で終わり
492: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 19:02:12.63 ID:/jM90/vW0
記者:レベルはいくつですか?(ゼロやろ?コイツ)
M坂:レベルファイブ!!
記者:ふぁっ!!(ヤバイ、ヤバイ、ヤバイ、ヤバイ⋯⋯⋯⋯⋯!!)

こういう展開を見たいなあ⋯( ・ิω・ิ)

704: 名無しどんぶらこ 2026/11/10(火) 19:30:27.57 ID:TrYnK6iK0
アメリカが開発再開したの知らないでマウンティングしてるやつら気持ちいいか?
管理人のひとこと

10連射という響きは強いのに、中身は小型の初期段階というギャップがネット民の火種になったようです。威力・電力・誘導という本質的な課題が解決されたら、見方は変わると思いますか?

引用元:【速報】 日本の次世代兵器「レールガン」が10連射に成功 「連射能力・電源の小型化」を得る
元記事:https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/iwiz-yn/creators/supeschanneru/02762645/image-1794276543435.png

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメントする

目次