消費減税法案の採決直前に退席し、自民党から戒告処分を受けた石破茂前首相が週刊文春の取材に応じた。高市政権の支持率が高い背景にSNSやショート動画の影響を挙げ、「消費税減税の影響が1分で分かるのか」と疑問を呈した。スレでは「説明するのが政治家の仕事」「話が長い」と反発する声が多く、財源や円安をめぐる経済論争も広がった。
石破氏「1分で分かるか」へのネットの反応
11/11(水) 16:12配信
文春オンライン
消費減税関連法案の衆院採決直前に退席し、自民党から戒告処分を受けた石破茂前首相（69）が「週刊文春」の取材に応じ、高市政権の支持率が下がらない理由や、石破政権との差などについて見解を示した。
4人の処分には首相の強い意向が
石破氏や小渕優子元選対委員長ら4人は11月6日に行われた消費減税関連法案の衆院採決を直前に退席。これを受け、自民党は11月9日、4人を戒告処分とすることを決めた。総裁経験者への戒告処分は初のことだ。
「減税法案は高市早苗首相が『悲願』としてきた重要政策。それだけに首相は石破氏をはじめとする4人の処分に強い意向を持っていました」（政治部記者）
高市政権は各種世論調査で軒並み50％を超える支持率を維持している。
「簗和生前農相の更迭や、円安に伴う物価高、G7オンライン会合の欠席など様々な問題が起きていますが、支持率にはさほど影響していません」（同前）
「短時間でエッジの効いた結論をズバリと言うみたいなね」
なぜ、高市政権の支持率はなかなか下がらないのか。石破氏に話を聞いた。
――高市政権の高い支持率をどう見ているか。
「新聞も読まなくなった、テレビも見なくなった、活字文化に接しなくなった、SNSで情報を得る人が非常に増えた、ということじゃないんですか。自分の気に入る情報しかSNSは集まってこない。勇ましいものに人は惹かれるじゃないですか。来年にはインドにもイギリスにも抜かれて（日本の）GDPが世界第6位になるとか、大変なことのはずなのに、あまり見たくない情報には接しないようなところがあるのかな」
―― 「ショート動画政治」とも指摘される。
「短時間でエッジの効いた結論をズバリと言うみたいなね、そういうのが流行っていると私は見ているんですけどね。例えば『戦後最も厳しい安全保障環境』なんぞということが1分で分かりますかね? 『消費税を減税すると何が起こるか』なんぞということが1分で分かりますかね?
竹下登総理は平成元年に消費税を導入しました。『支持率が消費税率と同じ3パーセントまで下がっても必要なものはやる』と。当時、私は当選1回でしたけど、その姿を目の当たりにしています。竹下政権は消費税導入と引き換えに退陣し、宇野政権を挟んで海部政権ができますが、平成2年（1990年）に消費税を争点にして総選挙が行われるんですね。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/3d0a49502078803cadb1bacff4898a51a4601b7b
余計伝わりにくいんだよな
ビジネスマンは１分で要点を説明できないと無能とか教育されたぞ
有権者に端的に説明するのは政治家の責任じゃないか？
石破はそれが一番できなかった男でしょ
ショート動画がそれを出来てるとは思わない
短くわかりやすいロジックでの印象を残すのは可能なんだよね
つまり短いメッセージでどれだけ核心的な要点を伝えられるか
要約力が試されてるだけ。
石破はだらだら長いだけで何を言ってるか分からない上に比例して嫌悪感が増えていく
長文はきらわれる
テンポが遅くて密度も薄いからなぁ
昭和初期のラジオ放送とか落語じゃないんだから
ラジオ→テレビ→ネット
落語→漫才→コント
とか時代は移り変わってんだから
あの遅いテンポと低密度の情報量じゃ
ジジババにしかハナシ聞いてもらえないだろ
そして要点言っても説得力なくて「だから何なの」という印象にしかならない
だから負ける
とかってミッションを楽々とこなすのが優秀なビジネスマンらしいからなぁ
そこまでいかなくても石破のハナシはいくらなんでもクドすぎだろ
せめて最初に結論を言えと
石破のねっとりトークも敬遠される
仕組みは同じだね
中身のある長文なら別に読めるぞ
一方、石破はBOTみたいな長文コピペ連投厨と同じレベル
いや、逆に何分説明すれば、減税して起こる事を説明しきれると言うの？
てか、何が起こるかなんて、誰も断定的には言えんでしょ
財源が示されないから問題になっているのでは
税収の上振れ分
税収が増えてもそれ以上に歳出も増えてるって話かと
年 歳出 税収
2024 113兆 70兆
2025 115兆 78兆
2026 122兆 84兆
2027 143兆 90～95兆
取られすぎと感じるのは分かるけどさ
>>70コレ見てとりすぎと思えるか？
政治家が目先の支持率欲しいなら減税一択だろうけれども。日本国にとっては減税が最前かは分からんということかと
個人的には二年後に増税出来ないと思うけどな
わかってないのはお前
>>70の数字が既に違ってる。
間違った数字前提にしてる時点でどうしょうもない。
訂正致しました
2024
123兆 / 75兆
2025
129兆 / 84兆
2026
125兆 / 84兆（予算）
石破は何もわかってない
そもそも物価を下げるためではないということを理解してない人が多い
食品消費税負担の年間平均が3万6千円とのこと
月にすると単純に3千円
で、お前ら1日の食品消費税でどれだけ負担してんの？
一回の買い物で数十円から数百円、1日で千円超えることがどれだけあんの？
で、その負担の殆どがなくなって浮いた金は毎度毎度貯めるの？
貯められるの？
せいぜい何に使ったか分からない使い方しかしないのが関の山だろ
そんな端金のために国の税収減らして下手すりゃ
さらなる円安と物価高を招く可能性があるとかギャグかよ
月40000円くらい食料品買ってるって事か
イメージ的にはそんなもんか
3000円(8%)を1/8の1%だから375円にしますってことか
月2625円のお得中毒(´・ω・`)
なるほど微妙過ぎるな
財源かないから反対する
だから反対票を入れるんだよね
退席して棄権するのは体調が悪くなったとか
急用が出来て帰らなきゃいけなくなったとかだよね
反対なら堂々と反対票入れろ
党議拘束に反してる時点で批判しかないわ
離党してから反対しろ
忙しい有権者はTikTokのスワイプに夢中だからな
石破のネチネチした話ではドーパミンが出ない
石破の長い散漫としたムダバナシより
Tik Tok動画の方が有益だろそりゃ
問題はランダムに動画閲覧してるように見えて相当に選別されてるって点なんだよな
自分でスワイプするからより気づきにくい
見たい情報だけを見て、それが真実かのようにより信じてしまう
テレビより遥かに強力な洗脳装置
中国側からすれば日本人をTikTok漬けにすればもっとも手軽に侵略できる
新聞やテレビより多様な情報が無造作に流れてくるから
自分の気に入る情報しか見ないなんてことは全く無いよ
SNSは経済学者やらマーケット関係者なども意見を発信したり議論したりしている
オールドメディアしか見ない人というのは編集された要約情報だったり一部の意見しか知ることができないから物事を多面的に見ることができなくなる
石破のネット敵視はオールメディアに対する媚びにしか見えん
お前が首相だったのはわずか1年前だがそのころはSNSなかったのかよｗ
無意識に大衆を見下しているという事に気が付いていないよね
人間に可能な判断が高度で広範囲になるのなら、集団の代表的・中央値的な判断力で物事に対応するスタイルは、言ってみれば愚民による衆愚政治になる
教育によって平均的判断力を底上げするにも限界がある
選挙ではどうやったって適切な政治家を選べなくなる
>1の通り、判断する投票者が問題を適切に理解していないと言えるので
民主主義的なやり方を適用する対象を、政策決定システムそのものにする必要があるかもな
例えば完全中立な高度AIにとそれを監修する官僚が政策の骨子を作成するシステムを、民主主義的に選んだ国があるならば、長期的にはその国が世界の覇権を握るかもしれない
消費税関係にしても、要するに税制システムを完璧に合理的にしてロスがゼロになるならば、結論は大分違うのではないか
2012年､野田政権時代に鳩山由紀夫元総理が消費税増税法案に反対票を投じた際､石破氏は“奇怪”“卑劣”と非難し
「(民主党執行部は)さっさと処分してしまえばいい｡(党方針に従えないなら)さっさと離党して新党でもなんでも立ち上げればよい」と｡
仰る通り｡自らもそのように行動を🙄🙄🙄
消費税減税するとどうなるよ?
三行で説明して(´・ω・`)
「説明が長い」と言われる人が「1分では無理」と言っても、受け手には響きにくいようです。短く伝える力と中身の正確さ、あなたはどちらを政治家に求めますか？
引用元：【“ショート動画政治”の問題点】石破茂前首相「『消費税を減税すると何が起こるか』なんぞということが1分で分かりますかね？」
元記事：https://news.yahoo.co.jp/articles/3d0a49502078803cadb1bacff4898a51a4601b7b
コメント