MENU

【大論争】高市政権が安保3文書改定で「緊急時の核兵器持ち込み」明記を検討、非核三原則の例外にネット賛否

記事内容をもとにしたAI再現イメージ:【大論争】高市政権が安保3文書改定で「緊急時の核兵器持ち込み」明記を検討、非核三原則の例外にネット賛否
ざっくり言うと

政府が年末の安全保障関連3文書の改定で、非核三原則は維持しつつ、緊急時に核兵器の持ち込みを認める例外を明記する案を検討していると報じられた。与党実務者協議や有識者会議の議論を踏まえて最終判断するという。スレでは「すでに実質持ち込まれている」「憲法違反だ」「核抑止は機能しない」など意見が真っ二つに割れた。

目次

緊急時の核持ち込み明記を検討へのネットの反応

1: お断り ★ 2026/11/11(水) 08:54:58.29 ID:vqQxJlkM9
「緊急時の核持ち込み」明記案 安保3文書改定で政府検討
政府が年末の安全保障関連3文書改定に当たり、非核三原則を維持した上で、緊急時に核兵器の持ち込みを認める例外を明記する案を検討していることが分かった。
自民党と日本維新の会による与党実務者協議や有識者会議の議論の行方を踏まえ、最終的に判断する。複数の政府・与党関係者が10日に明らかにした。
詳細はソース先 2026/11/10 20:11
https://news.yahoo.co.jp/articles/2f37fd8049265b21bedfbbc3b89be9c04ef9843a
前スレ
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1794326418/

7: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 08:56:37.87 ID:bfGWhY+Y0
憲法違反じゃないのか
核兵器は待たず、作らず、持ち込ませずだろ
12: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 08:57:28.97 ID:GklYnIHz0
>>7
それって憲法だっけ?
30: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:03:08.40 ID:1xKN70+70
>>7
憲法のどこに違反?

核兵器使用に関する政府見解は鳩山政権(ぽっぽじゃない方)が問題ないと説明してたし
日本政府も原則の逃げ道に米軍の核兵器を見て見ぬふりしてきたから
高市の判断は単に従来の方針を明示しただけ

8: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 08:56:44.32 ID:8tsmFQD40
>>1
>非核三原則を維持した上で

いや、破棄しろよ
また例外や解釈で誤魔化すのかよ

24: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:02:07.06 ID:QSC1vqRt0
>>1
もう核兵器なんて日本に入っているんですけどね
296: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:55:22.13 ID:BOnAxoKA0
>>24
へー
で、どこにあるの?証拠は?
なんで素人のお前が知ってるの?
37: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:05:35.48 ID:ph+BSseC0
今までも非公式で搭載艦が入港してただろ
43: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:07:36.05 ID:sNjtBlsD0
>>37
国会でも日本に立ち寄る空母はどこで核兵器を置いてきてるのか?って野党が問い詰めてたなw
60: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:15:10.26 ID:5OT3IKfo0
そもそも死文化してただろ?
普通に原子カ空母入港してたしʬ
87: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:23:02.74 ID:aeMZ3Eow0
アメリカ軍の核運用ってどこに搭載されてるとか明言しないって方針だから実際に日本に持ち込まれてないかどうかって証明仕しようがなくない?
161: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:32:54.82 ID:S0EQMd+v0
>>87
そこがぼんやりしてて実際は持ち込まれてるが、建前上持ち込まれてないってことにしてるだけでしょ、今

そんなグレーなことしてるんだったら信頼できる筋であれば持ち込みOKにした方がいいわ

269: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:51:31.93 ID:yhbSka5q0
そもそも70年前に、非核三原則の提唱者である佐藤栄作がアメリカによる核の持ち込み自由の条約を締結してて今もその条約が有効だって

民主党政権の時に暴露されたんだから、日本が知らないだけで今もアメリカは自由に日本に核を持ち込んでるんだよ

今回はそれを国民に公認したってだけだからな

302: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:56:05.11 ID:yhbSka5q0
>>276

すでに持ち込みはしてるんだってw

非核三原則の佐藤栄作がアメリカに持ち込み自由の条約を締結してるんだから、民主党政権が条約文書を公開したろ

憲法に核禁止なんか書いてないから、禁止したいなら改憲するしかないね

73: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:17:32.27 ID:wC5Dk8gy0
勝手に持ち込んでるけど曖昧に濁してる状態が一番効果的なのになんで変える必要が?
緊急時なので敵国の核弾頭が日本国内に持ち込こまれてもOKというアクロバティックな解釈でもしたいのか?
22: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:01:13.63 ID:M7rjMtgZ0
持ち込んでどうすんの?
撃たないと意味ないよね
41: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:06:56.00 ID:M7rjMtgZ0
アメリカの核兵器を持ち込むって事?
持ち込むって言ってもアメリカの判断によるところが大きいでしょ
そんでアメリカが核を撃つ
日本はそん時何してんの?
ボーッと見てるだけ?
298: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:55:45.16 ID:wYV2eseN0
核を緊急で持ち込んで配備しても、あんたの決定で発射できるんかいな。
アメリカさんの承認を待つとかだと間に合わんで。
413: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 10:09:54.26 ID:s9vGjQmd0
日本の意志で核兵器が使えないと、日本の核抑止力にはならんのです
国内に米軍の核兵器があっても、米国が使わないつもりなら意味はない
82: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:20:38.74 ID:3cesdoyI0
>>79
だから核の傘はないの
アメリカ人の核戦略の専門家も言ってること
そんなことでは中露の思うツボだけど?
日本人が傘に安心して核ボタンも永久に持たないでくれたほうがいいから
85: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:22:25.86 ID:sNjtBlsD0
>>82
日本に撃ったらアメリカが撃ってくるのが判ってるから撃てないのが傘なんだろw
94: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:24:16.33 ID:3cesdoyI0
>>85
絶対に撃たない
在日米軍基地に撃ち込まれても撃ち返さない
アメリカが報復するのはアメリカの領土を核攻撃されたときのみ
お前よりアメリカ人アナリストが言ってることを信じるのは当たり前w
123: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:27:47.47 ID:sNjtBlsD0
>>94
ちみがどう言おうとそれが核の傘なんだよw日本への一発目は防ぎようがないが
アメリカへの2発目は絶対に撃たせないシステム
54: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:12:47.45 ID:AoQvh8wq0
中露朝ばっかり騒いでて欧米が非難してないのが草
もう高市が口にする時点で欧米とはある程度話がついてるんだよ
84: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:22:11.32 ID:10kY/f550
>>72
米国務省の反応:米国務省の報道担当者が取材に対し、「日本は核不拡散と核軍備管理の推進で世界のリーダーであり、重要なパートナーだ」と表明しました。唯一の被爆国として非核保有国が参加する核拡散防止条約(NPT)体制を堅持するよう、クギを刺す(牽制する)狙いがあると受け止められました
316: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:57:36.00 ID:nzKmGdTx0
核とは言っても段階がある
まず戦場で戦術核を使われた場合
戦術核を配備していなかったら戦略核で吹っ飛ばして
いきなり数段飛ばしでエスカレーションして全面戦争になってしまう

だから配備してない側は核を撃てなくなり抑止力が下がるって話だろ

383: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 10:06:25.20 ID:5mQCCzeh0
>>369
ウクライナなんか核を保有してるのに核保有国に攻め込んでいるんですけど

マジで核保有論者ってあほなの?

422: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 10:10:32.59 ID:8Qj48zWN0
>>411
核抑止って知ってる?
核保有国同士は戦争しないんですよ
核戦争ってあったんですか?
341: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 10:01:23.47 ID:h+sYO5to0
そもそもこれ日本の核じゃないからねw
アメリカの核だからw

アメリカにとっては本土じゃないから本土攻撃されるより大きな問題にならん
だから日本に置いてもいいかなって話でなw
それを「アメリカの為に日本を肉盾にしまーす」ってぴょんぴょん跳ねて喜んでるのが
高市とネトウヨの皆さんw

251: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:48:13.55 ID:uUmhm4lN0
移民を嫌いながら他国の兵器を国内に入れることには賛成のネトウヨのダブスタっぷり
そら滅ぶわw
266: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:50:40.32 ID:HUJv6MuI0
これは元から岡田の答弁を引きついでいて、それを文書化するってだけでは
274: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:52:49.67 ID:qQtftjYB0
>>266
岡田の答弁は緊急時に命運かけて説明して決めるというものであって
今なんとかするような話じゃないのよ
304: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:56:12.88 ID:HUJv6MuI0
>>267
憲法の文面だけ持ち出すのは意味がない
自衛のための実力組織は戦力にあたらないという解釈で運用されてるから、他国の兵器が強化されればいくらでも正当化される
317: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:57:49.31 ID:jZj++Dni0
>>250自己レスだけど
みんなこの日本国憲法を穴が開くほど読んでくれよ
どこに核兵器の持ち込みが可能な理念があるんだよ
法律では対処出来ない、やりたければ筋を通せ、憲法改正なしには持ち込めない
そして賢明な国民は憲法改正に反対する
336: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 10:00:51.41 ID:MH+V6oeg0
>>317
逆に核の持ち込みを不可能にする理念は何処にあるのよ
229: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:42:29.84 ID:flet6NCr0
一度核兵器を持ち込ませたらもう終わり
あるのが状態化してそのうち作るようになる

隠密に持ち込ませて国民には公表しないから後付けで法改正とか言う

224: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:41:50.62 ID:xivMwUJC0
緊急時がフワッとしたまま決められて、後から拡大解釈されるパターンやん
291: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:55:07.54 ID:y9/8uFe00
なんだ検討か
これ実現しないでしょ
中国が焦って反応するのを見るだけのジャブ
265: 名無しどんぶらこ 2026/11/11(水) 09:50:13.61 ID:lRqelkEx0
お前らだって緊急時には野糞するだろ?
それが自然の摂理ってもんだし普通のこと
管理人のひとこと

「もう持ち込まれている」という声と「憲法の筋を通せ」という声が真正面からぶつかったスレでした。曖昧なままにするのと明文化するのと、あなたはどちらが安全だと思いますか?

引用元:高市政権、日本は緊急時に核兵器持ち込みOKとする方針に、安保3文書改定で明記検討
元記事:https://news.yahoo.co.jp/articles/2f37fd8049265b21bedfbbc3b89be9c04ef9843a

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメントする

目次