JNNの最新世論調査で高市内閣の支持率は64.9%と前回比1.9ポイント上昇し、不支持は32.5%だった。自民党の政党支持率は32.9%に下がり、支持なし層が42.7%を占めた。スレでは消費税減税や野党の弱さを理由に挙げる声と、電話調査の偏りを疑う声が対立した。
高市内閣支持率64.9%に上昇へのネットの反応
【速報】高市内閣の支持率64.9% 前回から1.9ポイント上昇 JNN世論調査 | TBS NEWS DIG
2026年11月1日(日) 22:23
最新のJNNの世論調査で、高市内閣の支持率が、前回の調査から1.9ポイント上昇して64.9%でした。一方、「支持しない」と答えた人は前回から1.4ポイント下落して32.5%でした。
各党の支持率は以下の通り。
自民 32.9%（1.8↓）
維新 3.7%（0.5↑）
国民 3.2%（0.3↑）
立憲 2.1%（0.4↓）
参政 3.6%（0.2↑）
公明 2.1%（0.7↓）
民改 0.7%（0.3↑）
みらい 1.4%（0.8↑）
共産 2.0%（0.5↓）
いのち 0.5%（0.2↑）
保守 1.0%（0.2↑）
社民 0.4%（0.1↑）
その他 0.7%（0.1↑）
支持 なし42.7%（1.3↑）
【調査方法】
JNNでは、コンピュータで無作為に数字を組み合わせ、固定電話と携帯電話両方をかけて行う「RDD方式」を採用しています。
10月31日（土）、11月1日（日）に、全国18歳以上の男女2662人〔固定756人、携帯1906人〕に調査を行い、そのうち38.5%にあたる1024人から有効な回答を得ました。その内訳は固定電話438人、携帯586人でした。
インターネットによる調査は（略）
萩原雅之
マーケティングリサーチャー／オークフィールド研究所代表 フォロー 解説
JNNの内閣支持率は、新聞社やテレビ局が発表する世論調査の中で、特に数字が高く出る傾向があります。
「支持する／支持しない」の二択ではなく「1. 非常に支持できる」「2. ある程度支持できる」「3. あまり支持できない」「4. 全く支持できない」の四択で尋ね、1. と 2. の合計を支持率、3. と 4. の合計を不支持率とするからです。
強い意見を持たない層でも選択肢を選びやすくなるため「わからない」が少なく、不支持率も高めにでます。
10月の JNN世論調査記事へのコメントでも指摘しましたが、調査手法や質問文・選択肢が違えば数字も変わります。数値を他社と単純に比較せず、JNNの調査内での前回比やトレンドで見ることが重要です。
ヤフコメ曰くJNNだけ4択だから高めに出るんだとさ
原則として必ず支持か不支持かを選択させる調査だと高めに出るだけ
JNN調査は各社で1,2を争うくらい高い事知らんやつ多いんだな
推移見りゃここがいつも高い調査なのわかるやん
逆に毎日と時事はいつもクソってる
どっちも当てにならんわ
日本経済新聞・テレビ東京 62％
JNN 64.9%
NNN・読売新聞 57％
共同通信 49.1％
毎日新聞 45％
時事通信 42.4%
NHK 51％
FNN・産経 62.6%
ANN 58.3%
選挙ドットコム 50.8%
朝日新聞 50％
グリーンシップ 48.5%
さぁ、嘘つきは誰だ？
左右共に嘘つきですから。キッチリ数字に出ただけ
間の55%くらいのとこがまともだろう
JNNは60%あたりからずっと横ばいか上がってるんでそらそうよ
逆に下げる要素は何かある？
別に食うに困っているわけではないし、特に不満はないけどなあ
野党のアホどもは公約で消費税の減税を訴えてたのに反対してるからな
野党の連中はアホだ
消費税を一律に下げたい政党もあれば、食料品だけを恒久的にゼロにしたい政党もあります。減税自体には賛成でも、2年間だけの時限措置には反対する政党もあります。そして、減税よりも給付や給付付き税額控除を優先すべきだと考える政党もあります。
政策の中身を検討したうえで反対することと、何でも反対することは、まったく違います。
「野党はとにかく、高市自民党の政策には何でも反対するしか能がない連中だ！」というのは、政策論争を単純な与野党対立にすり替えるレッテル貼りにすぎません。
政党を支持するかどうかにかかわらず、まずは各党が何を提案し、何に反対しているのかを正確に把握することが大切です。
「野党が減税に反対している」という言葉だけで判断するのではなく、「どの減税に、なぜ反対しているのか」まで確認しましょう。
それが、公正な政策論争の出発点ではないでしょうか。
それは自覚してほしい
野党がもう泡沫しかいない
42.7%の宝の山があるのに全然味方に引き入れることができないパヨク
この支持率になるってだけだな
インターネットによる調査は、「その分野に関心がある人」が多く回答する傾向があるため、調査結果には偏りが生じます。
より「有権者の縮図」に近づけるためにも、JNNでは電話による調査を実施しています。
とJNNは言うけどまずもってそのJNNの言い分を疑うべきだな
今使われてない電話番号にもかけまくる方式だから
正直無駄なが電話多くて"無作為の人間"とは言い難いとこはある
無視しないのは暇なジジババぐらい
高市の支持層はそれ以外が多いので、この調査は下振れてるとも言える
答えてる人少ないからもっとブレてもいいのにブレ幅少ないんだよなこれ
なんでこんなに安定してるんだろ
今回のG7泥酔欠席もネットだけで報道されていてテレビは全然やってない
前回のG7での口パクエア英語もネットだけだし
日本の首相として恥ずかしい高市の実像を知らない人間が多い
配偶者特別控除の額が増えたことで
満額返ってくる人は支持するだろう
所得税の減税は多くの人が恩恵を受ける
ガソリン補助金も評価しているだろうし
支持率が下がる要因が無い
そこで横ばいだったJNNは今月も上がった
現状内閣支持率はほぼ鉄壁と見ていいか
これが一番の問題
VIVANTによってと言いたいのだろうなあ
それが一朝一夕でどうにかなる、政党や首相を変えれば即効的に効果がある、と思ってるアホが少ないから、>1のような短期的支持率に影響することはない
ついでにいえば、そういう考えに基づけば安易な批判をしてる人間をアホとみなすので、お前らの宣伝やマクロが支持率に影響することも、あまりない
支持率の高さより、調査方法の違いで数字が大きく変わる点が見どころでした。みなさんは今の数字をどう読みますか？
引用元：高市内閣の支持率64.9% 前回から1.9ポイント上昇 JNN世論調査
元記事：https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/3054383
コメント