シンガポールで行われた日本対ブラジルの親善試合は、日本が3-2で勝利。試合後、退場処分を受けたハフィーニャが前田のハンドや田中碧のプレー、3点目の南野の場面を挙げて判定への不満を語った。ネットでは四つん這いの支え手のハンド論争やルール解釈をめぐって議論が白熱し、言い訳だとする声も多く上がった。
ブラジル主将が判定に不満へのネットの反応
日本代表に前半のうちに2点リードを許して火がついたブラジル代表は、ヴィニシウス・ジュニオールのゴラッソ2本で追いついたものの、後半アディショナルタイムに坂元達弘の勝ち越し点を許して2－3で敗れた。
試合を通じて主審のジャッジへの苛立ちを見せていたブラジルは、坂元の得点シーンで怒りが爆発。得点のきっかけとなった日本のプレスの場面がファウルだったとブラジルのベンチは猛抗議したものの、カルロ・アンチェロッティ監督、およびベンチに下がっていたハフィーニャはレッドカードを受け取り退場処分となっていた。
試合後のフラッシュインタビューに応じたハフィーニャは、「ワールドカップの後、僕たちは成長している。僕の意見では、僕たちは素晴らしい試合をした。後半は前半よりはるかに良かったが、審判と対戦する場合も難しい。それは物事を非常に困難にする」と語り、多くの判定が日本代表にとって有利だったと主張した。
「僕は言い訳をしているわけではない。改善すべきことが多く、今後も改善するが、今日の判定に黙っていることはできない」
「まずは、僕の退場については謝罪したい。しかし、審判の多くのミスの後では、冷静さを保つのが難しいことがある。何度も彼に話しかけたが、一度も僕の話を聞いてくれなかった」
「僕の意見では、彼らの最初のゴールでファウルがあった。（前田大然が）手でボールを扱っていた。前半、僕がボールに触った後に（田中碧から）後ろから倒された場面はPKだ」
「そして、彼らの3点目で、ジョアン（・ゴメス）に対して露骨なファウルが犯された。VARがあっても、彼は依然としてゴールを許した。だから、判定に言及しないのはとても難しい」
https://www.soccer-king.jp/news/japan/national/20261114/2227741.html
https://www.soccer-king.jp/wp-content/uploads/2026/11/261114_raphinha-800×533.jpg
親善試合でレッドカード？
お前絶対レーティング低いだろ…
進歩してないな、寧ろ後退
https://i.imgur.com/vmzOoxo.gif
完全に手で止めてるしこれは普通にハンド
ハンドが反則にならないケース
すべてがハンドになるわけではなく、以下のような場合はノーファウル（反則ではない）とされます。
• 自然な体の動き：走る際の自然な腕の振りや、転んだときに体を支えるためのごく自然な手のつき方の場合。
• 自分の体からの跳ね返り：自分の足や体にあたったボールが、そのまま自分の手や腕に偶発的に跳ね返った場合
故意じゃないからセーフ
これは守備側の場合じゃね？
攻撃側の場合は、手に触れたボールが故意であれ、故意でなくても、そのままゴールに入るとハンド
ほらよ
ほんとお前は馬鹿だなw
偶然のハンドから味方が得点したり、得点機会が生まれたりしてもハンドにはなりません。IFABは2021年に「偶然のハンドが味方の得点や得点機会につながっても、もう反則とはみなさない」と発表しています
ちなみに2019/20年の規則では、偶然のハンドでも攻撃側の手に当たって得点機会を作り出せば反則でした。これが廃止されたため、攻撃側に特有のルールは「本人の得点」だけになっています
ボールを手や腕で扱う
ハンドの反則を判定するにあたり、腕の上限は、脇の下の最も奥の位置までのところとする。競技者の手や腕にボールが触れることのすべてが、反則になるわけではない。
競技者が次のことを行った場合、反則となる。
・例えば手や腕をボールの方向に動かし、意図的に手や腕でボールに触れる。
・手や腕で体を不自然に大きくして、手や腕でボールに触れる。手や腕の位置が、その状況における競技者の体の動きによるものではなく、また、競技者の体の動きから正当ではないと判断された場合、競技者は、不自然に体を大きくしたとみなされる。競技者の手や腕がそのような位置にあったならば、手や腕にボールが当たりハンドの反則で罰せられるリスクがある。
・相手チームのゴールに次のように得点する。
・偶発的であっても、ゴールキーパーを含め、自分の手や腕から直接。
・偶発的であっても、ボールが自分の手や腕に触れた直後に。
＞前半、僕がボールに触った後に（田中碧から）後ろから倒された場面はPKだ
田中はしっかりボールに触ってるしＰＫはないわ
３点目もスローで見たら全然ファールじゃないし、そもそもしっかりＶＡＲで確認された上での判定だからな
ＶＡＲのない時代はこうやってゴネてればなんとかなったのかもしれないが、もう通用しない
大自然の腕に当たったことをどう見るかだな
その後立ち上がる時に左膝で弾き出してパスになったのがハンドを利用したパスと判定するかどうかになる？
マイケルなら手を使わずに立ち上がるかもしれないが、おまえらもそうなの？マイケルなの？
長ーいデュエルが続いただけ 最終的に南野の粘り勝ち クリーンにボールを奪いました
あれがファールなら、サッカーなんてずっとプレー止まるだろ
結果的に審判のジャッジ加減に偏りはなく一貫性はあったから審判を言い訳にするのは難しいな
どっちかに寄ってたならともかくそれが無い
割と早い段階でどちらのチームもファールになる部分なら無い部分の線引きは出来てたはずだろう
潔くあきらめろ
あとは審判の基準の問題
それも南米のコンタクトに比べたらソフトなものだったはずだがの
監督と主将は別のストレスに晒されて被害妄想気味にみえる
得点者のヴィニとベンチで試合みてたエンドリッキは冷静だったよ
日本のレベルが上がったかブラジルのレベルが下がったか、もしくはその両方かでしかない
キャプテンの立場だからこういうコメントになるのは理解するが、ブラジル国民やメディアに猛然と批判されるのは仕方ないだろうね
まあそういうことだね
差がむちゃくちゃ縮まっているのは間違いない
別にどの場面がどうとか述べるつもりはないな、審判が介入するにも限界はある
以前は4-1とかでボコられてた相手に、中立地で勝って審判ガーとか言わせてるのが単なる事実として残っている
どんなに審判がヒドくても精々1失点だろ
これだから塩貝に昔のブラジル云々言われんだろ
それを見てた堂安に注意されてガンを飛ばすハフィーニャ
https://video.twimg.com/amplify_video/2121570692709695488/vid/avc1/1416×828/6ol6iL80U6G25ANP.mp4
ペットボトル蹴ったり堂安にオラついたりキャプテンが一番冷静じゃなく集中切らしてたらそりゃ負けるわ
おまえらは日本に負けたんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
謙虚になれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
審判のせいにしてどうすんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
謙虚になれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これな
日本3点目がファールならブラジル２点目の前のプレーもファールで無効
その場合、日本が２－１で勝ってからどっちにしろブラジルの負け
もうあいつらトラウマだろ
審判次第でこれが覆っちまうんだからアホらしいな
ハンドのルール論争まで始まって、親善試合なのにスレは本番級の熱さでしたね。みなさんは前田の場面、どう判定しますか？
引用元：【サッカー】退場処分のハフィーニャ「判定に言及しないのはとても難しい。ハンド、PK…3点目はファウルだ」
元記事：https://www.soccer-king.jp/news/japan/national/20261114/2227741.html
コメント