【大論争】公明党が消費税減税の代わりに1人8万円給付案、ネット「財源は?」「給付の方がマシ」で割れる

公明が１人８万円給付案、消費税減税の代わり…政調全体会議で取りまとめ（読売新聞オンライン） – Yahoo!ニュース –

10/15(木) 21:10配信

公明党は１５日の政調全体会議で、２年間限定の食料品の消費税減税の代わりに、国民１人あたり約８万円の給付を行う案をまとめた。政府が２０２９年度の本格導入を目指す給付制度「就業者負担軽減支援金」では、対象者の年収の下限を「約５３万円超」とする案を軸としたい考えだ。

この日の会議では、消費税減税・支援金法案について議論し、政府への提案をまとめた。物価高対策としての消費税減税は、事業者への負担など追加的な支出が多く、「あまりにも非効率だ」と指摘。「減税分の全てが小売価格に反映されるとは限らない上、２年後の大増税は家計に深刻な影響を与える」と明記した。

中野政調会長は会議後、８万円の給付案について「あくまで一案だ」と記者団に説明した。（略）

※全文はソースで
https://news.yahoo.co.jp/articles/c7532961b2690c15c2e6e00eb85fb3e716052dd3

そこまでして減税したくないのか

民民だと5万、公明だと8万か
俺は当然だけど公明に投票するわ

国民民主党 五万円と公明党 八万円
さぁさぁ他の野党はいくらで行く？

国民民主は5万で、こっちは8万かよ

国民5万、公明8万と刻んできたから立憲10万さらに中道がドドンと20万で来ると見た

競りみたいな流れなんなのw

もっと出すやついないのかww

減税対案、公明「1人8万円」
https://news.yahoo.co.jp/articles/996c3c2871ed9da4685e4e2084ff1b30d4c578df

>政府案について「2年後の大増税は家計に深刻な影響を与える」と批判。

↑ごもっとも

減税には財源求めるのに給付金には財源求めない間抜け国家ジャップランドwww

そりゃ財務省総出で野党にレクチャーして潰しにくるよ
減税だけはさせないと

2年間限定の食料品の消費税減税より良いわ

消費減税より給付金の方が予算の総額が判っていいのよな
それに消費減税って結局は富裕層ほど得するしね

給付は8-9割が貯蓄に回るので経済対策にはならない
こいつら過去の教訓から何も学んでない

>>245
回るのがなぜ良くない
物価高は食品だけやないやろ
石油光熱費家賃車維持費全て上がってる

食品減税は食うの我慢するひとは恩恵ない
数万やるから足りない部分に使えと言われるのとどっちがいいの

>>1
ばーーーーーーーーーーか、コロナ時の特別給付は7割以上が貯蓄か引き落としに使われたわけで
食品購入時に必ず発生する減税分とは全く別物だろ？それがわかっていながらまだ給付を叫ぶか？

お前らスーパーで毎月いくら使ってる？
せいぜい2～3万ぐらいやろ？
3万でも消費税2400円や
それが1%になると、300円で2100円減ることになる

単純に計算して一年で25200円…

8万給付とどっちがええんや？

ドイツはコロナ禍で付加価値税下げたけど減税分の5割が中間業者に吸収されたってよ
そういう調査結果が出てるのにそれでも減税しようとする愚かさよ

コロナ給付金の舞台裏

>二階発言の翌15日午前、山口は30分ほど前に告げ、首相官邸に飛び込んだ。
「どの政党も、総理自身も望んでいないのになぜ30万になったのか。財務省が決めて、それでいいんですか！」
※30万円は住民税非課税者のみ

安倍も当初は「一律10万円」を検討していたという新聞記事を持ち出し、山口は10万円給付を求めた。安倍はリーマン・ショック時の「定額給付金」をトラウマとする麻生副総理兼財務相らの進言で10万円給付案を封印していた。

「我々の主張は一切変わりません。」
16日朝、公明党の山口代表は携帯電話で安倍首相に迫った。
「これまでの積み重ねがある」と渋る安倍首相に対し、「我々は断頭台に立っているんです。政治決断しかありません」と山口代表は詰め寄った。

公明党の意向をこれ以上無視すれば、連立政権も危ういー。
安倍は電話を終えると、10万円給付に動き出した。

@2021年読売新聞4月18日付

もう野党やからな
無視されるだけや

今さら国民のご機嫌取ってもね
政権持ってたときにやれよ、と

景気対策なら減税でもいいと岡本が言ってた
しかし物価高対策は消費者が最も恩恵を受けなければ意味がないから給付が望ましいと
理由を聞いて納得した

岡本が言ってるのはちゃんと財源があり減税をやるぐらいなら給付の方が良いってこと
マーケットが心配だから何もやらないという考えもアリだと言ってる

11日に岡本が足立区の集まり（数百人規模・公明とは無関係）に飛び入り参加してアンケート取ったところ、
減税2名、何もやらない1割、残り全てが給付に手を挙げたそうだ

いっそ、両方やれよ。

>>665
いやその給付金をいらんと国民が言ったからの消費税減税だぞ

自民石破国民一律６万　←国民いらん
じゃあ４万　←国民いらん
じゃあ２万を公約で選挙　←高市が反故に←国民反発せず
消費税減税　←国民賛成

そもそもあほ国民が一律６万いらんといったとこからスタートしてるわけで

>>642
石破の時も公明案ベースで給付にしたのに全くウケなくて次の選挙はどこもかしこも減税に舵切ったの忘れたか

8万って大体年50万円分の消費減税×2か
年間50万円食品買わない人には良いだろうな

公明党も公約は消費減税だっただろ
自民に対して2年の期間を外せというべきところだ
というか、ちーみら以外は全部減税派だったじゃないか