【大論争】河村たかし議員がデジタル庁審議官を3度指さし「マイナンバーは絶対大丈夫と断言しなさい」

21日に行われた衆議院財務金融委員会で、無所属の河村たかし議員がマイナンバー制度をめぐる情報漏洩のリスクについて質問に立ち、答弁席のデジタル庁審議官を3度にわたって指さしながら激しく詰め寄る場面があった。

河村氏は「まあとにかく情報漏洩がすごい。最近毎日出てくる」と民間で相次ぐ漏洩事案を挙げ、「マイナンバーは大丈夫なのか？」と切り出した。

過去から住基ネットやマイナンバー制度について「社会主義政策で自由主義経済に非常に害を与える」と反対してきた持論を展開した上で、「『ああいうことはマイナンバー及びマイナンバーカードではない』と断言してください。もしよかったら。『よかったら』じゃない、言いなさいよ」と断言を迫った。

これに対し、デジタル庁の上仮屋尚審議官は、制度上・システム上で個人情報を一元化せず各行政機関で分散管理していることや、情報連携の際には異なる符号を用いて芋づる式に抜き出せない対策をとっていると説明。
「最近報道されているような個人情報漏えい事案のような報告は、マイナンバーに関しては報告を受けていない」と答弁した。

■「絶対大丈夫だと断言しなさいよ」病歴情報の紐づけに懸念

すると河村氏は相手に向けて下から腕を持ち上げながら指をさし、「『報告を受けていない』ではなく、『絶対大丈夫』だと断言しなさいよ」と強く迫った。
「そのかわり出たら大変ですよ、これ。財産のことを盛んに言っとるけど、医療とやるわけでしょ。どういう病気にかかったか、どういう薬を飲んだか」と病歴情報が紐づけられるリスクを挙げ、さらにもう一度指をさして「『ああいう情報は絶対に出ない』と断言してくれ」と食い下がった。

上仮屋審議官が「集中したデータベースを作ることを新たにしているものではない」と重ねて安全管理を強調すると、河村氏は自席から「そんなのは当たり前じゃない」と声を荒らげて反発。
その後、指名を受けて立ち上がると「もうすぐ出てくるだろう。やっぱこれ間違っとったと。こんなことやらずに限定目的番号にしておけばよかったと、そういう時代が来ると思う」と主張。

最後に、三度目の指さしをしながら「その時はちゃんと謝罪しなさいよ。はい、終わります」と言い放って質問を締めくくった。

（ABEMA NEWS）
[ABEMA TIMES]
2026/10/21(水) 17:42
https://news.yahoo.co.jp/articles/53dd898cee78219bb0e6c24382c6df8d5a0e4459

デジタル庁・大臣「個人個人でパスワードをしっかり管理しましょう」

絶対なんてあるわけないだろガキか

世の中には、１００％とか絶対とかいうのはないんだよw

絶対なんて口が裂けても言えんからね
それ知っててまくし立ててるな

パワハラ気質だな

100%なんて存在しないんだが。ICチップでも2000万年解析したら突破されるが
それも100%ではないということ。

>>52
絶対で無いなら病歴と紐付けない方がええやろと言う議論だろう

免責のまま、個人情報を紐付けするのをやめろって言いたいんじゃないんかな？
義務化には責任が伴うからな。

絶対保証ではなく、デジタル庁は政府の免責を強調したいんでしょ

絶対大丈夫でなきゃダメなら何も使えねえよ
自分がその基準で実践できると証明してから言え

保証出来ないなら事実上強制化させたのは失敗としか言えない
任意ならまぁ自己責任でいいけども

デジタル庁の免責を受け入れて作った任意のカードと強制的に配布したマイナンバーを切り分けて、マイナンバーについては万が一の漏洩時には国が全面的に補償すると言い切れと迫ったほうが良かったな

>>281
事実上不可能だな
だから河村は強制配布したマイナンバーだけに閉じて、万が一の漏洩時には国が全ての責任を負うと表明しろと迫った方が説得力があったし追い詰められた
自己責任を受け入れ任意で作ったカードについてはシランガナでいいと思うw

「絶対に」「ベスト」じゃなければすべきでは無いって考えは嫌いだな。
そういう価値観こそ日本が停滞してる原因でもあるし。
ある程度のリスクは甘受しなきゃ前に進めない。

絶対大丈夫なんてあるわけないだろ
まぁイナバの物置なら100人乗っても大丈夫だけど

議員の職務を全うするため絶対に私は風邪をひかない大丈夫と断言しなさい

野党の河村たかしとしては批判をしてマスコミに取り上げて貰うのが目的だから目的は果たしている
想定問答集に無い事を聞いて適切に答えられないような揺さぶり掛けてるだけ

>>660
このスレ河村よくやったって流れだったか？