ひろゆき氏がXで「100m走は男性、同時通訳は女性が向いているのに、将棋だけ反論される」と投稿し、議論になった。背景には女流棋士の西山朋佳白玲が女性初の棋士を目指すと宣言した話題がある。スレでは競技人口や環境の差、特例制度の是非をめぐって意見が割れた。
ひろゆき発言で将棋論争へのネットの反応
ひろゆき「将棋は男性が向いている」史上初の女性棋士誕生への私見が大議論
10月26日、実業家のひろゆきこと西村博之氏がXにポストした職業などに関する男女の適性について持論が議論を呼んでいる。
「ひろゆきさんは《・100m走は男性の方が良い記録を出すので男性が向いてる。・同時通訳者は女性が多いので女性が向いてる。↑に反論する人は少ない。》を例に出しつつ《・過去に女性棋士は居なかったので、将棋は男性が向いてる↑無理筋の反論が来る》と主張し《何故なのだろう？》と記しています」（スポーツ紙記者）
これにはX上でさまざまな声が聞かれる。
《同時通訳は女性が多いから女性が向いてるわけではなく男性にも、優秀な同時通訳は大勢いるだよ。100m走以外は性別関係ないかと。棋士も》
といった声のほか、
《男性の同時通訳士として言いますと、この業界、マジで男性が不足してるので是非ともなってほしいのですが》
といった当事者の意見も聞かれた。この議論の盛り上がりは、史上初の女性棋士の誕生による影響もあるだろう。
「先ごろ将棋界では女流棋士の西山朋佳白玲さんが、女性として初めて棋士になると宣言し、話題を集めています。これを受け、ひろゆきさんは10月12日のXで《男女共に同じ条件で得られる棋士資格。過去に女性の棋士が居ないのは、女性が男性より弱かったからです》と主張しました。しかし、ひろゆきさんの意見に対しては、将棋ファンたちから将棋はもともと競技人口では男性の方が多いため、女性だから将棋が弱いとは言い切れないのではといった指摘が相次ぎました。今回のポストも以前の議論を受けてのことだと思われます」（エンタメ系ライター）
ひろゆきは競技人口の男女差を指摘する一般アカウントに対し、《参加人数が少なくても、比率で考えれば女性棋士が出てるはずです》と反論している。
「ひろゆきさんとしては、今回の女性初の棋士誕生の話題に関して、競技人口の男女差は関係ないと考えているのでしょう。10月10日のXでは女流棋士の制度について、《男性のように奨励会で勝ち抜いて棋士になったわけではなく、女性同士で戦って連勝すると棋士になれてしまう謎制度。「女性は劣ってるから下駄を履かせる」という偏見が広まる》と疑問も示しています」（同前）
将棋と性差。長年の議論に終止符が打たれる日は来るのか。
女性は競技人口がそもそも少ないでしょ
女の競技人口が少ないのは根本的にメンタルも能力も向いてない人の割合が男より高いからだろ
向いてる人が少ないから人口が伸びないし、向いてないんだから将棋に関しては男より劣る
この人、牛角の女性半額キャンペーンにもめちゃくちゃ噛み付いてたし
女性蔑視なんだろうね…
将棋は違う
福間さんがゴミかどうかは福間さんの成績を見ればわかる
西山さんがゴミかどうかは西山さんの成績を見ればわかる
そんな言い回しはレトリックにもなってないんだよ
なるやろ。
滋賀県出身のプロ棋士がいないのは滋賀県民が将棋に向いてないからだと言い出すんか
その意味で話題になった初の女性棋士は、既存の棋士とは違うルールでその地位を得たという点で現状色々言われるのは覚悟すべきかと
後は結果次第でしょ
男性だけど女性的な脳の人とか、その逆の人もいるだろうし
まぁ、本当の頂点とかになってくると男性、女性のどちらかしかいないって可能性はあるが
大抵の男性より100メートル走が速い女性はいても、男性のトップランナーには勝てないのと同じで
将棋との違いは何なんだろ
適当なこと言いすぎ
ぷよぷよの子は中学受験の勉強しながらゲームは平日1時間のみでアジア大会優勝
優秀な子がお受験に取られてる
>ひろゆきさんは《・100m走は男性の方が良い記録を出すので男性が向いてる。・同時通訳者は女性が多いので女性が向いてる。↑に反論する人は少ない。》
「男女の一般知能に意味のある平均差はない」という結論は、主に米国心理学会（APA）の公式見解
世界標準の知能検査（WISC）を用いたメタ分析
『Journal of Intelligence』（2025年発表の論文など）
知能の根幹にあたる「流動性知能（物事を論理的に考える力）」の男女差は有意ではなく、総合的な知能指数（全検査IQ）に実質的な男女差は見られないと報告
一方、男女に筋肉の差があるのは中学生でも知ってるwwwwww
何も言ってないに等しい
ところが100m走と並べることで、男の方が女より知能が高いからだとほのめかすようなニュアンスは出せる
なんのエビデンスも提示せずに
いかにもひろゆきのような詭弁家のやり口
まず子供の頃に将棋やる女子をほとんど見たことがないからな
将棋人口に圧倒的な差がある
例えば卓球の世界ランキングにおいて圧倒的に卓球人口が多い中国が圧倒的に強いが
そこに卓球を殆どやらないモルディブの選手がランキングに入ってこないからといって
中国人に先天的な能力があると言ってるようなものだぞ
追加条件でなれるようになるのはおかしいって言ってるだけなんだよ これはさすがに反論する方がおかしいって
女性は正面突破ではプロにはなれませんと結論付けたみたいなもんだわな
一方、将棋で分かっているのは「女流棋士が50年以上で100人以上いても棋士は0人」という事実。これは男性優位を示唆するデータではあるが、その原因が先天的な差なのか競技人口や環境の差なのかまでは分かっていない。
将棋の話なら、100m走を持ち出すより将棋界自身のデータで議論した方が説得力があると思う。
逆に結果が出なければ、男性の方が有利なのではという意見の根拠は強くなる。
競技人口が少なかった韓国は天才が突然現れて世界大会を席巻したから囲碁ブームが起きたんだわ
競技人口が少なくとも平均的な男性プロに匹敵する才能が一人くらい現れるだけの時間は既に経ってると思わないかい女さん
レベルに関係するのは実際にプロを目指している人口とトップの環境
才能のない人の競技人口が無駄に増えても才能のある人が見つかりにくくなりレベルの向上としては逆効果になる
これが？？？ってなったら黙って帰ってくれ
"Searching for the Queen's Gambit: An Analysis of Male-Female Performance Gaps in U.S. Chess"
チェスはこの手のゲームで世界最強に最も近づいた女性ユディット・ポルガーがいるのにこういう評価なんだね。
女流棋士122人から1人もプロ棋士が出てないなのはどう説明するんだ？
競技人口が少なければ高レートとの対局自体が少なくなるんだから強くなるわけがない
競技人口の差だけではないな
中国の2000万のサッカー人口からは1人も天才は出てこないが
ポルトガルの50万のサッカー人口からC.ロナウドが出てきただろ
要は環境の差が大きいんだよ
将棋における環境も男女ではまったく違うからな
これを同じ条件なんだから比率で考えたらもっと出てこないとおかしいといってるのがひろゆきだ
競技人口に男女差があると
男のトップ層は数万人に1人の大天才集団
女のトップ層は数百人に1人の天才集団になる感じ
定員無しなら、弱ければ自然に淘汰されるだろうから勝手にすれば？
井上尚弥に勝てるからボクシングは大柄が向いてるわけでも
ないだろう。階級を分ければ各々に価値が生まれるんだから。
『エンタメ』は農業や工業じゃないので効率は無価値で
商業的な価値がすべて。女流棋士というジャンルが商売に
なればあっていいし、そこで最強の女が男性に挑むのが
盛り上がるならやればいい。その事は芦田愛菜ちゃんが運送屋で
働いて冷蔵庫を運ぶのは向いてないのとは違う種類だと思うけどな
いわゆるまんこ枠と違うのはプロの興行でスポンサーの意向によるものだからな
西山がプロの棋戦に出れば負けるところを見たい層も含めて盛り上がる
アベマの視聴者数も増えるだろうし興行的にはメリットが大きい
ここの意向があるから断れる選択肢はないらしい
自分に都合がいい将棋を求めるなら違うスポンサーを呼んできたら？それができないなら話にならないだろう
ひろゆきの批判は分かるけど、批判する相手が違う
西山は何も悪くない
元凶は金の力にモノを言わせて圧をかけた西爺と
それに忖度した羽生なんだから
批判するならこの2人に対してでないとおかしい
自分は自分でしかないから性別の傾向差とか考えても仕方ない
100m走と将棋を並べる比較が適切かどうかが最大の争点でした。結局は西山さんの今後の成績が一番の答えになりそうですが、みなさんはどう思いますか?
引用元：ひろゆき氏「100m走は男性の方が良い記録を出すので男性が向いてる」「過去に女性棋士は居なかったので、将棋は男性が向いてる」
元記事：https://news.yahoo.co.jp/articles/1ccfeb9171bb58e169b66b9e4822ddfff9eaf66d
コメント