【議論】実写化はなぜ原作と違う?「ゲンサクガー」論争と進撃の巨人・ドラえもん談義

ダメに決まってるやろが
くそボケかすゴミ業界がよぉ
https://news.yahoo.co.jp/articles/3d77f6154b9f1fde7dbd4cc19d0653cb606a3e8c

まず原作リスペクトしてない奴が制作に関わるなと

最近だとセクシー田中さんとかの件を思い出してるわ
個人的には「ばらかもん」って漫画の実写化で変な女キャラ生えたのマジで許してない

>>4
原作の流れったぎる改変はクソ
原作を尊重してドラマとしての形に整えたとかならあり
ストーリー自体変えたり新キャラ生やしたりするのはクソ

実写作る奴らって原作と原案の区別がついてなさそう

そらお前、漫画家だって読者に受けたり理解できるように変更するやろ。
編集者が変更を提案する事もあるわけやし

つまり「対象者が変わってくれば作品も変わる」って事や
漫画家の脳内の対象はその漫画家だけやし

まぁ結局は面白くない事が原因やからな
「ゲンサクガー」って言うのはなんか違うと思う

ピンポンとか面白かったしな
漫画原作だから面白くできないは通じないし、できないならオリジナルでやってろ

ドラマオリジナルキャラとか本当に嫌だわ
お前追加した意味どこにあるんや？ってなる以外あったためしないし

まず実写化は演じる俳優自体が個性持ってるからな
どうしても原作とイメージがズレがちになってしまう
そこで俳優側が技量で演じ分けるか、俳優に合わせて原作の方をいじっちゃうか、安易なのは後者になるんよな

漫画とかアニメって実写でやれるほどリアリティがないから変えないと不自然すぎるんよな
このリアリティってのはオタクの言うリアリティとは全く違うリアリティなので話をしても通じないことが多い

>>55
実写化で無理な描写をできるように変えるは分かるけどストーリー180度変えるようだとちょっとなー

メディアの違いとか言い訳で映像制作クリエイターとしてセンスがないだけ
世の中原作がある作品とかごまんとあって名作映画やドラマになってるのに
カスが作品を良くする以外に神経使ってしょーもないの生み出してるだけや

でも聖闘士星矢とうる星やつらとか原作のままやってたら爆死してたよね

面白くするために変えるんじゃなくて自分が気に入らないから変えるってのがなぁ

「Ｗの悲劇」
原作：山荘で起きた金持ち一家の殺人事件
映画：山荘で起きた金持ち一家の殺人事件、の舞台劇のヒロインを目指す研究生の青春モノ

原作なんかほぼ使ってないレイプだけど映画の方が傑作

でも進撃の巨人は諫山先生がお願いしてつくってもらったんやで

>>155
原作の話をほぼ結末まで全部話した上でそれに即した無難な脚本書いてきた町山に対して「あなたこういう実写はクソだって言ってたでしょ！？本当の町山さんを見せて！（意訳）」みたいに全没したってマジなんかな

「シャイニング」は原作者だけ発狂していて、
ユーザーはみんな「キューブリックの方が面白いし……」

原作通りにやったとしても、それが気に入らなければ
「原作に雰囲気を出せてない」と叩くだけだし

一番大事にすべきは原作者の意向やろ

ダーティペアの原作者はかなり設定替えられたけど喜んでる
勝手に変えていいよという作者もいる

作者が自殺したり原作使用を不許可にするようなら
実写化側が悪

悪い改変は悪、良い改変は善
つまらんことしなきゃ誰も文句ないはずなんや

「ゲットショーティ」って映画とタラの「ジャッキーブラウン」は原作者が同じ
「ジャッキーブラウン」は原作のエピソードを全て拾った忠実な映画化で（154分）
「ゲットショーティ」は煩雑な部分をザクッとカットしたコンパクトな映画（105分）
どっちが面白いかと言えば圧倒的に「ゲットショーティ」

結果として面白くなれば別にいい気がするんだけど
大抵そうじゃないから文句出るんじゃね

>>254
監督とかの自己満足改変で全然おもろくないのを見せられるのが一番辛いがそれはそれとして
スポンサーのご意向とかや事務所が売り出し中の俳優を推しまくってくるとかそういうのやな

>>254
作者が大爆笑したからセーフ

>>301
今まで見たドラカス映画で最高傑作だったわ
ひみつ道具お互い持って総力戦で戦うって子供の頃の妄想を叶えてくれた

懐古「リメイク反対！不買します！」←こいつらが不買活動してもシリーズがずっと続いているという事実

アニメはもう視聴率じゃなくてIPとしての稼ぎの時代やで
元から視聴率とらないような時間帯のアニメだらけなんだし